Судопроизводство в Древнерусском государстве

1. Судопроизводство в Древнерусском государстве

Прежде всего определимся с временными рамками существования Древнерусского государства (Киевской Руси), которое, по разным оценкам исследователей, существовало в восточнославянских землях с конца IX века до второй трети (в соответствии с другой точкой зрения, до середины) XII века и включало преобладающую часть восточнославянских территорий (а в конце X – начале XI вв. – фактически все их).
Генезис цивилистического судебного процесса, рассматриваемого как неотъемлемая составная часть русского права, отсчитывается с периода древнерусского права середины первого тысячелетия. Гражданское процессуальное право наряду с общегражданским, существовало в виде применявшихся на практике устных норм обычного права, облеченных в сказания, песни, поговорки, и т.п. В научных исследования по вопросам мифологии древних славян, в частности, отмечается, что уже в тот период сформировались базовые понятия, имеющие отношение к суду и судопроизводству . По этому поводу Д.Я. Малешин замечает, что устная кодификация норм обычного права впервые письменно упоминается в русско-византийских договорах 911 и 944 годов, как «Закон Русский» . На влиянии народных обычаев на появление процессуальных форм, обращает внимание и профессор А.Ф. Клейнман .
В ходе становления государственности, возникновения письменных источников права, судопроизводство представляет из себя двойственную систему, где, с одной стороны, действует княжеский суд, преимущественно использующий установленные княжеской властью письменные нормы, а с другой стороны, имеет место вечевой (общинный или народный) суд, основанный на нормах устного обычного права .
В Х веке, в Древнерусском государстве правосудие вершили: суд князя, который разбирал светские споры, и церковный суд, решавший споры, имевшие особую социальную значимость. В то время процесс не делился на гражданский и уголовный, что совсем не было связано с его примитивностью и простотой, скорее главной целью правосудия считалось восстановление нарушенного права лица, вне зависимости от степени и характера этого нарушения.
Период становления государственности на Руси характеризуется становлением письменных источников права. Модель судопроизводства, установленная сборником правовых норм «Русская правда», облекшим существовавшие обычаи в форму закона, при этом еще не знала различий между гражданским и уголовным процессом.
В частности, обратим внимание, что впервые нормативно-правовое регулирование судебного представительства можно обнаружить во втором договоре князя Олега с греками (Византия) от 911 г. Данный договор является результатом удачных совместных операций с варягами и достаточно подробно регулирует пребывание русских на территории Византии, их территориальную подсудность, международное обязательство возвращать имущество греков, потерпевших кораблекрушение, взаимный выкуп и ходатайство за другое лицо. По прошествии времени у византийцев был позаимствован Судебник князя Константина (или Закон судный людям), который после переработки послужил основой, в частности, для церковных уставов русских князей, содержащих более подробную регламентацию судопроизводства и в дальнейшем образовавших знаменитую «Русскую правду» в завершенной редакции 1284 г. Именно в ней впервые представлена аналогия римской пары «патрон - клиент». А уже в договоре с новгородцами 1307 г. прямо указывается на необходимость судебного представительства: «А холопа и полковника не судити твоим судьям без господаря» .
Таким образом, предшественником отечественной адвокатуры был институт судебного представительства в Древней Руси.
Судебная власть князей с образованием удельной системы увеличивала свои объемы, в период возраставшей независимости удельных князей от князя великого решения их взаимных дел происходили по большей части на основании договоров, которые они заключали между собой и с великим князем. М.М. Михайлов в своих трудах, посвященных истории образования и развития русского гражданского судопроизводства, отмечает, что в этих договорах уже упоминается о подсудности в делах, подсудных разным ведомствам, о третейском суде, а также о предоставлении права князьям передавать дело третейского суда на окончательное решение великому князю .
Специфика русской правовой системы во многом складывается уже на ранних этапах ее жизни, и связано это со сложной, нетрадиционной приро¬дой государственности России .
Наряду с обычаем, источником Русской Правды служили княжеские уставы и судебные решения. Дальнейшим источником было «византийское право, которое проникло к нам вместе с принятием христианства», причем, как пишет проф. Дьяконов, «решения судов на основании норм византийского права, приспособленных к условиям древнерусского быта, также заносятся в Правду» .
При Ярославичах (1050-е г.г.) к осуществляющим суд стали относиться:
1) князь, которому принадлежала судебная власть;